door admin | nov 24, 2020
Annotatie van advocaat mr. dr. ing. Peter de Haan en mr. M. Fokkema in het tijdschrift Bouwrecht (BR 2012/40) bij ABRvS 30 november 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU6341, inzake artikel 1.9 Chw. Artikel 1.9 Crisis- en herstelwet. mr. dr. ing. P.M.J. de Haan en mr. M. Fokkema...
door admin | nov 24, 2020
Annotatie van advocaat mr. dr. ing. Peter de Haan in het tijdschrift Bouwrecht (BR 2011/136) bij ABRvS 15 juni 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BQ7948, waaruit volgt dat uitsluitend waterstaatswerken als bedoeld in artikel 5.4 Waterwet onder de Crisis- en herstelwet vallen. In...
door admin | nov 24, 2020
Annotatie van advocaat mr. dr. ing. Peter de Haan in het tijdschrift Bouwrecht (BR 2012/109) bij ABRvS 18 april 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW3023, over de vraag of een demontabel springtoestel een bouwwerk is. Demontabel springtoestel is geen bouwwerk. mr. dr. ing. P.M.J....
door admin | nov 24, 2020
Annotatie van advocaat mr. dr. ing. Peter de Haan in het tijdschrift Bouwrecht (BR 2017/56) bij ABRvS 19 april 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1099, waaruit volgt dat een paalmatras geen bouwwerk is. Paalmatras is geen bouwwerk. mr. dr. ing. P.M.J. de Haan De Afdeling oordeelt...
door admin | nov 24, 2020
Wetenschappelijke publicatie van mr. Eric Moesker en advocaat mr. dr. ing. Peter de Haan in het Tijdschrift voor Bouwrecht (TBR 2019/120) over het maatwerk bij technische bouwregelgeving in de Omgevingswet en wat dat maatwerk betekent voor de Wet kwaliteitsborging...
Recente reacties